会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2025-01-02 01:23:34 来源:焚薮而田网 作者:娱乐 阅读:535次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:焦点)

相关内容
  • 京东疑似拉黑多家快递公司 圆通快递官方回应京东“拉黑”事件
  • 新三板三私募遭强制摘牌 影响远未结束
  • 人民日报评网络小额贷乱象:无节制扩张危害巨大
  • 央行新规为扫码支付立规矩 微信支付宝扫码支付将限额
  • 国产手机哪个牌子好?国产手机四大品牌稳居全球第一梯队
  • 黄金概念股快速拉升 个别个股均有不同程度上涨
  • 采掘服务业板块早盘直线拉升 石化油服涨超9%
  • 网传小米SU7销量不降反增|本月累计锁单已突破 2 万
推荐内容
  • 今日起停复牌个股一览 沪深股市实时行情(8月8日)
  • 宜家再爆“夺命抽屉柜”事件 召回马尔姆系列产品
  • 辽宁2亿现金案续:下岗女工敛财2亿 被爆曾当过兵
  • 钢材价格行情最新报价上涨 受益钢企股票一览
  • 上半年全国餐饮收入超1.85万亿元促消费作用强劲
  • 水资源税开征时间及意义 高尔夫等特种行业将从高征税